home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / policy / 940065.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  3KB
  1. Date: Wed, 16 Feb 94 04:30:08 PST
  2. From: Ham-Policy Mailing List and Newsgroup <ham-policy@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Policy-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Policy@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Policy Digest V94 #65
  7. To: Ham-Policy
  8.  
  9.  
  10. Ham-Policy Digest           Wed, 16 Feb 94       Volume 94 : Issue   65
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.  
  14. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Policy@UCSD.Edu>
  15. Send subscription requests to: <Ham-Policy-REQUEST@UCSD.Edu>
  16. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  17.  
  18. Archives of past issues of the Ham-Policy Digest are available 
  19. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-policy".
  20.  
  21. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  22. herein consists of personal comments and does not represent the official
  23. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  24. ----------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. Date: Tue, 15 Feb 1994 06:18:16 GMT
  27. From: world!dts@uunet.uu.net
  28. To: ham-policy@ucsd.edu
  29.  
  30. References <CL0p13.D4A@world.std.com>, <2jobn6INN78i@cronkite.Central.Sun.COM>, <CL8GzJ.Fr3@ucdavis.edu>
  31. Subject : Re: Remote Control OK on 70cm not on 2m?
  32.  
  33. In article <CL8GzJ.Fr3@ucdavis.edu> ez006683@chip.ucdavis.edu (Daniel D. Todd) writes:
  34. >Steve Bunis SE Southwest Chicago (doc@webrider.central.sun.com) wrote:
  35. >: Got a question that came up on the air a couple of nights
  36. >: ago.  A fellow ham was stating that in his owners manual
  37. >: (Kenwood 731 mobile unit) it said that he could use the
  38. >: remote control (HT -> 731) feature codes when on 70cm
  39. >: (on the HT) but not when sending them on 2m (from the HT).
  40. >
  41. >This is probably due to the fact that the mobile-HT link is an auxillary 
  42. >link when codes are being sent.  Auxillary links are prohibited below 
  43. >220 Mhz in the US.  I don't know the regs in other parts of the world.
  44. >(if I'm wrong I'm sure someone will correct me  :))
  45. >BTW: make sure you occasionally hit the reverse button on the HT and send 
  46. >an ID it through the mobile if you are using it as a repeater.  You 
  47.  
  48. Could you explain exactly what you mean by this? I'd guess you are
  49. suggesting switching to the +other+ band (the one that has the frequency
  50. you are extending, eg. a repeater or something). Please explain how this
  51. will work effectively (signal must overcome the other on freq, without
  52. causing interference).
  53.  
  54. >must make sure the mobile is Id'ed every ten minutes on all the 
  55. >frequencies it is transmitting on.  And at the end of each QSO, just like 
  56. >attended stations.
  57. >
  58. >Dan
  59. >--
  60. >*---------------------------------------------------------------------*
  61. >* Daniel D. Todd      Packet: KC6UUD@KE6LW.#nocal.ca.usa              *
  62.  
  63. Cross band repeaters really must have AUTOMATIC identification if there is
  64. ANY change of them being activated without your being in complete control.
  65. (and be sure your +control+ is happening above 220 mhz).
  66.  
  67.  
  68. -- 
  69. ---------------------------------------------------------------
  70. Daniel Senie                 Internet:     dts@world.std.com
  71. Daniel Senie Consulting                    n1jeb@world.std.com
  72. 508-365-5352                 Compuserve:   74176,1347
  73.  
  74. ------------------------------
  75.  
  76. End of Ham-Policy Digest V94 #65
  77. ******************************
  78.